개인파산 면책 불허 어떤 경우에 거절될 수 있을까

 개인파산 면책 불허는 파산을 검색하는 과정에서 가장 불안하게 느껴지는 부분입니다. 파산 신청이 받아들여졌다고 해서 모두 면책까지 이어지는 것은 아니기 때문입니다. 실제로는 특정 상황에 해당할 때 면책이 제한되는 경우가 많아, 사례 중심으로 정리해 보면 판단에 도움이 됩니다.

개인파산 면책 불허 사례 상황별로 살펴보기

개인파산에서 면책은 채무에 대한 책임을 법적으로 면제받는 단계입니다. 하지만 법원은 모든 신청자에게 동일하게 면책을 허용하지는 않습니다. 채무가 발생한 경위와 신청자의 태도에 따라 면책 불허 판단이 내려질 수 있습니다.

고의로 빚을 늘렸다고 판단되는 경우

개인파산 면책 불허 사유 중 가장 많이 언급되는 것은 고의적인 채무 증가입니다. 파산을 염두에 두고 대출을 받거나, 상환 의사 없이 채무를 늘린 정황이 보이면 불리하게 작용합니다. 특히 단기간에 여러 금융기관에서 채무가 급격히 늘어난 경우에는 그 경위를 엄격하게 살펴보는 편입니다.

도박이나 사행성 지출로 인한 채무

도박, 주식 투기, 코인 거래처럼 사행성이 강한 지출로 발생한 채무는 면책 불허로 이어질 가능성이 큽니다. 반복적이거나 규모가 큰 경우에는 생활을 위한 불가피한 채무로 보기 어렵다고 판단되기 때문입니다. 단순 투자 실패와 구분해 판단하는 점도 함께 고려됩니다.

재산을 숨기거나 허위로 신고한 경우

보유 재산을 누락하거나 명의를 변경해 숨긴 사실이 드러나면 개인파산 면책 불허 사유가 될 수 있습니다. 파산 절차에서는 재산 상태를 투명하게 공개하는 것이 중요합니다. 고의성이 있다고 판단되면 면책 자체가 거절될 가능성이 높아집니다.

소득이나 지출을 사실과 다르게 기재한 경우

신청서에 기재한 소득이나 지출 내용이 실제와 크게 다를 경우에도 문제가 됩니다. 소득을 줄여 신고하거나, 지출을 과장해 변제 불능 상태로 보이게 한 경우에는 신뢰성이 떨어진다고 판단됩니다. 이런 경우 면책 심사 과정에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

이전에 면책을 받은 이력이 있는 경우

과거에 개인파산 면책을 받은 지 얼마 지나지 않은 상태라면 다시 면책을 받기 어렵습니다. 일정 기간 내 반복적인 파산 신청은 제도 남용으로 볼 여지가 있기 때문입니다. 이 경우에는 법원에서 더욱 엄격한 기준을 적용하는 편입니다.

법원 요구에 성실히 응하지 않은 경우

자료 제출 요구에 응하지 않거나 기일에 반복적으로 불출석하는 태도도 면책 판단에 영향을 줍니다. 개인파산은 신청자의 성실한 협조를 전제로 진행됩니다. 절차에 소극적으로 임하면 면책 불허로 이어질 가능성이 커집니다.

모든 채무가 면책 대상은 아닙니다

설령 면책이 허용되더라도 일부 채무는 면책 대상에서 제외될 수 있습니다. 세금, 벌금, 고의로 발생시킨 손해배상 채무 등은 남는 경우가 있습니다. 이를 면책 불허로 오해하는 경우도 있어 구분해서 볼 필요가 있습니다.

개인파산 면책 불허는 특별한 사유 없이 무작위로 결정되는 것은 아닙니다. 대부분은 채무 발생 과정이나 절차 중 태도에서 판단 기준이 드러나는 경우가 많습니다. 현재 상황을 숨기기보다 정리해서 설명하는 것이 오히려 불필요한 불이익을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

쿠팡파트너스활동으로 일정수익을 제공받습니다.